Warunkowe umorzenie postępowania karnego - zarzuty z art. 288 k.k. i art. 57a k.k.
czwartek, 30 lipca 2026
Warunkowe umorzenie postępowania karnego - zarzuty z art. 288 k.k. i art. 57a k.k.
Skuteczna obrona w sprawie o uszkodzenie mienia i czyn ciągły przed Sądem Rejonowym Szczecin - Centrum.
Kolejny sukces obrończy naszej Kancelarii w sprawach z zakresu prawa karnego materialnego. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie, IV Wydział Karny, wydał orzeczenie o warunkowym umorzeniu postępowania karnego prowadzonego przeciwko naszemu Klientowi, wyznaczając 2-letni okres próby.
Kwalifikacja prawna: uszkodzenie mienia, czyn ciągły i wątek chuligański
Sprawa dotyczyła zarzutów penalizowanych w art. 288 § 1 k.k. (zniszczenie lub uszkodzenie cudzej rzeczy) popełnionych w warunkach czynu ciągłego, o którym mowa w art. 12 § 1 k.k. W jednym z badanych przez prokuraturę wątków przyjęto dodatkowo kwalifikację występku o charakterze chuligańskim na podstawie art. 57a § 1 k.k.
Opis czynów zarzucanych oskarżonemu dotyczył wielokrotnego, rozciągniętego w czasie przebijania opon w pojazdach mechanicznych należących do różnych osób pokrzywdzonych, realizowanego w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru.
Naprawienie szkody jako kluczowy element obrony:
Decydujące znaczenie dla przekonania sądu miała postawa oskarżonego po zaistnieniu zdarzeń. Klient reprezentowany przez adwokat Alicję Krzyśko-Makulską jeszcze przed merytorycznym zakończeniem procesu podjął w pełni dobrowolne działania zmierzające do likwidacji skutków czynu, naprawiając w całości szkody majątkowe wyrządzone wszystkim poszkodowanym właścicielom pojazdów.
Zastosowanie art. 66 i 67 k.k. - szansa bez wpisu o skazaniu
Rzetelna analiza każdego jednostkowego czynu z materiału dowodowego oraz wykazanie pozytywnej prognozy kryminologicznej doprowadziły sąd do wniosku, że wymierzenie kary byłoby w tej sytuacji środkiem nadmiernie surowym.
Sąd uznał, że właściwości i warunki osobiste sprawcy, pojednanie i pełna kompensata strat wobec pokrzywdzonych pozwalają na zastosowanie dobrodziejstwa probacji na mocy art. 66 § 1 i § 2 k.k. oraz art. 67 § 1 k.k.
Wymierne skutki orzeczenia dla oskarżonego
- Status osoby niekaranej - warunkowe umorzenie nie stanowi wyroku skazującego, dzięki czemu Klient zachowuje czystą kartę w KRK,
- 2 lata okresu próby - czasowa weryfikacja postawy oskarżonego w miejsce orzeczenia kary kryminalnej,
- Brak stygmatyzacji zawodowej - zakończenie postępowania bez orzekania kary chroni dotychczasową pozycję życiową i zawodową Klienta.
Rozstrzygnięcie to dowodzi, że nawet w sprawach obejmujących ciągi przestępstw oraz surowsze kwalifikacje prawne, wczesne zadośćuczynienie pokrzywdzonym połączone z przemyślaną linią obrony otwiera drogę do uniknięcia skazania.
Skonsultuj sprawę karną