Warunkowe umorzenie postępowania karnego - sprawa na budowie Hanza Tower w Szczecinie
środa, 15 lipca 2026
Warunkowe umorzenie postępowania karnego - sprawa na budowie Hanza Tower
Skuteczna obrona operatora żurawia w sprawie o czyn z art. 160 § 1 k.k. przed Sądem Rejonowym Szczecin - Centrum.
Wyrokiem z dnia 7 lipca 2026 r. Sąd Rejonowy Szczecin - Centrum w Szczecinie zastosował instytucję warunkowego umorzenia postępowania karnego wobec Klienta reprezentowanego przez naszą Kancelarię Adwokacką. Postawiony przez prokuraturę zarzut dotyczył występku spenalizowanego w art. 160 § 1 k.k. - sprowadzenia bezpośredniego niebezpieczeństwa utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, za co ustawodawca przewiduje sankcję do 3 lat pozbawienia wolności.
Zdarzenie na placu budowy kompleksu Hanza Tower
Przedmiotem oceny sądu były czynności realizowane w trakcie wznoszenia szczecińskiego wieżowca Hanza Tower. Klient Kancelarii wykonywał tam specjalistyczne zadania operatora żurawia wieżowego, polegające m.in. na pionowym przemieszczaniu ciężkich materiałów budowlanych. W trakcie jednej z procedur transportowych doszło do zerwania i upadku podwieszonego ładunku z wysokości kilkudziesięciu metrów.
Według oskarżyciela publicznego technika wykonywania manewrów przez operatora miała narazić pracowników znajdujących się w strefie naziemnej na bezpośrednie zagrożenie dla życia i zdrowia.
Art. 160 § 1 Kodeksu karnego:
„Kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3”.
Linia obrony: podział obowiązków i zaufanie do zespołu
Obrona konsekwentnie wykazywała, że chociaż na dźwigowym spoczywa ogólny obowiązek weryfikacji ładunku, reguła ta nie może być interpretowana w sposób oderwany od specyfiki i dynamiki pracy na wysokościowej budowie. Przepisy BHP oraz procedury budowlane wyraźnie rozdzielają kompetencje poszczególnych osób biorących udział w transporcie pionowym.
Organizacja pracy a granice odpowiedzialności operatora
Dźwigowy z poziomu kabiny maszynowej nie ma obiektywnej możliwości permanentnej kontroli strefy załadunkowej ani weryfikowania każdego wiązania wykonanego przez personel naziemny:
- Rola hakowego - to hakowy ponosi bezpośrednią odpowiedzialność za prawidłowe podczepienie, wyważenie oraz zabezpieczenie materiału na zawiesiach,
- Rola sygnalisty - koordynuje ruch, weryfikuje pole robocze i przekazuje operatorowi jednoznaczne komendy startu manewru,
- Działanie w zaufaniu - operator żurawia podejmuje manewr w oparciu o autoryzowane sygnały personelu odpowiedzialnego za przygotowanie ładunku.
Nasz Klient działał w granicach przyjętego podziału zadań, zachowując procedury wymagane na placu budowy.
Wnioski i praktyczne znaczenie wyroku
Sąd podzielił argumentację obrońców, uznając, że w realiach tej sprawy zachodzą wszelkie warunki do warunkowego umorzenia postępowania. Rozstrzygnięcie to przynosi Klientowi wymierne korzyści procesowe i zawodowe:
- Brak wpisu o skazaniu - Klient formalnie zachowuje status osoby niekaranej (czysta karta w Krajowym Rejestrze Karnym),
- Wyznaczenie okresu próby - orzeczenie osiąga cele prewencyjne i wychowawcze bez konieczności ferowania wyroku skazującego,
- Bezpieczeństwo zawodowe - brak skazania pozwala na kontynuowanie pracy w zawodzie operatora urządzeń dźwigowych.