Popularne
Skazanie za zniszczenie rzeczy i zniewagę
Budda zatrzymany na polecenie szczecińskiej delegatury prokuratury krajowej - edit
Walki o sprawiedliwość ciąg dalszy
Adwokat Szczecin w głównym wydaniu Faktów TVN
Kancelaria Adwokacka Tumielewicz dla TVN24, Radia Zet, GS24 w sprawie Kamila Buddy
Cierpliwy i kamień ugotuje. Sprawa Klienta Naszej Kancelarii który mimo trzykrotnej karalności wywalczył zezwolenie na dobycie kary w systemie dozoru elektronicznego tzw. SDE. Sprawa o tyle ciekawa, że Klienta najpierw otrzymał grzywnę, potem karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem, a na końcu już niestety karę bezwzględną. Sąd Okręgowy pierwotnie udzielił Klientowi zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności z tzw. wolności, niestety prokurator był nieuprzejmy, zażalił się, a Sąd Apelacyjny uznając, że ów Klient prawa nie przestrzega, zmienił korzystne postanowienie i nakazał pójście do Zakładu Karnego. Klient pokornie się stawił do odbycia kary, a my tuż po upływie 3 miesięcy od ostatniej decyzji Sądu, złożyliśmy ponowny wniosek o zezwolenie na obycie kary pozbawienia wolności. Klient również ciężko pracował na sukces. Pracował w ZK. Karę odbywał programowo. Był nagradzany. Wypracowaliśmy wystąpienie Dyrekcji Zakładu Karnego – i Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. udzielił zgody na tzw. bransoletkę.
Adwokat Szczecin – Adwokat od spraw karnych – Kancelaria Karna – www.adwokaciszczecin.pl zapraszamy
Sygn. akt III Kow 143/24/el
P O S T A N O W I E N I E
O WYKONYWANIU KARY POZBAWIENIA WOLNOŚCI
W SYSTEMIE DOZORU ELEKTRONICZNEGO
Dnia 27/02/2024 r.
Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. – Wydział III Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:
Przewodniczący: SSO RA
Protokolant: starszy sekretarz sądowy MN
przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej MS
po rozpoznaniu sprawyKS
z wniosku obrońcy oraz wniosku dyrektora zakładu karnego
w przedmiocie rozpoznania wniosku o udzielenie zezwolenia na odbycie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego
postanawia
I. Na podstawie art. 431a § 1,3 i art.431b kkw o wykonywaniu kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego udziela skazanemu
KS pesel: 22
s. A i M z domu Z
ur. 22/02/2000 r., Szczecin
zezwolenia na odbycie poza zakładem w systemie dozoru elektronicznego kary 349 dni pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem Sądu Rejonowego w Goleniowie z dnia r. sygn. akt z art. 280 § 1 kk, art. 18 § 2 kk, art. 233 § 1 kk, art. 13 § 1 kk, art. 14 § 1 kk, art. 241 § 1 kk, art. 46 § 1 kk na karę roku i 3 miesięcy pozbawienia wolności.
II. Na podstawie art. 431h § 1 pkt 1 i 2 kkw zobowiązać skazanego do pozostawania w miejscu stałego pobytu pod adresem:
72-100 NY ul. S
III. Na podstawie art. 431h § 1 pkt 1 i 2 kkw ustala, że kontrolowanie zachowania skazanego w miejscu stałego pobytu polega na założeniu na nogę nadajnika w miejscu stałego pobytu stacjonarnego urządzenia rejestrującego.
IV. Na podstawie art. 43 na kkw określić przedział czasu w ciągu doby i poszczególnych dniach tygodnia, w których skazany ma prawo oddalić się z miejsca stałego pobytu:
a) od poniedziałku do piątku w godzinach od 8:00 do 16:30 – praca,
b) w każdą sobotę w godzinach od 8:00 do 16:00- praca,
c) w każdą niedzielę w godzinach od 9:00 do 14:00 - praktyki religijne, spacer.
V. Na podstawie art. 43 nb kkw oraz art. 72 § 1 pkt. 4 i 5 k.k. nakłada na skazanego obowiązki:
a) wykonywanie pracy zarobkowej,
b) powstrzymywanie się od nadużywania alkoholu i zażywania środków odurzających
c) powstrzymywanie się od kontaktów ze środowiskiem osób mających kontakt z narkotykami,
d) przestrzeganie porządku prawnego i zasad współżycia społecznego.
VI. Na podstawie art. 431h § 1 pkt 1 i 2 kkw wyznacza skazanemu termin 24 godzin do zgłoszenia podmiotowi prowadzącemu centralę monitorowania gotowości do zainstalowania nadajnika elektronicznego urządzenia rejestrującego, przy czym termin ten biegnie od godziny 15:00 dnia, w którym wydano postanowienie udzielające zgody.
UZASADNIENIE
Wnioski obrońcy skazanego i Dyrektora okazały się zasadne.
Rozpoznając sprawę odnośnie wyrażenia zgody na odbywanie kary w SDE Sąd, oprócz kryteriów formalnych, bada przede wszystkim to czy wykonywaniu kary w tym systemie nie stoją na przeszkodzie szczególne względy wskazujące na to, że w razie odbycia kary w tym systemie nie zostaną osiągnięte jej cele.
W przypadku skazanego K.K. można na to odpowiedzieć pozytywnie a co wynika głównie dobrej opinii środowiskowej i posiadania możliwości podjęcia pracy oraz właściwego funkcjonowania w trakcie odbywania kary.
Skazany był trzykrotnie karany sądownie, przy czym obciąża go to, że miał w pierwszym przypadku szansę w postaci kary wolnościowej a potem kary pozbawienia wolności z warunkowym zwieszeniem jej wykonania ale miał miejsce kolejny konflikt z prawem. To świadczy o lekceważeniu danej skazanemu szansy.
Także fakt skazania z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii świadczy o skazanym negatywnie a co wynika z powszechnej wiedzy o szkodliwości tego typu środków.
Z drugiej strony w miejscu zamieszkania skazany ma pozytywną opinię, ma możliwość kontynuowania prowadzenia działalności gospodarczej.
Jego zachowanie w trakcie odbywania kary nie budzi żadnych zastrzeżeń, przy czym był raz nagradzany a nie był karany dyscyplinarnie, jest zatrudniony nieodpłatnie na terenie jednostki, ma kontakt z rodziną, karę odbywa w systemie programowanego oddziaływania, krytyczny wobec popełnionych przestępstw.
Podane okoliczności pozytywne a przede wszystkim pozytywna opinia w miejscu zamieszkania oraz w trakcie odbywania kary, pozwalają przyjąć, że wykonywanie pozostałej części kary w SDE spełni jej cele i żadne szczególne względy nie stoją temu na przeszkodzie a co za tym idzie orzeczono jak w sentencji.
SSO
Zarządzenie:
- Odpis wykonalnego postanowienia przesłać faksem/e-mailem:
a) Podmiotowi dozorującego SDE COMP S.A.
b) Sądowi Okręgowemu w
c) ZKSS Sądu Rejonowego w
2. Pouczenie dot. SDE przesłać skazanemu
3. Odpis postanowienia przesłać:
a) Sądowi Okręgowemu w …………………….. celem zlecenia dozoru
b) Sądowi Okręgowemu w
c) Sądowi Rejonowemu w
d) Prokuraturze Okręgowej w
e) Prokuraturze Rejonowej w
f) ZKSS Sądu Rejonowego w …………………………… ze zleceniem dozoru
4. Zawiadomić o zezwoleniu na odbywanie kary pozbawienia wolności w systemie dozoru elektronicznego:
a) Krajowy Rejestr Karny w Warszawie
b) Wojskowe Centrum Rekrutacji w ………….
c) Terenową Komendę Policji w …………………………
5. Sprawę zarejestrować w wykazie D
SSO
Wykonano dnia ....…………
St. sekretarz sądowy ………………