Umorzenie śledztwa w związku z brakiem możliwości przypisania realizacji znamion strony przedmiotowej zarzucanego czynu, a tym samym z brakiem realizacji znamion czynów zabronionych.

Prokuratura Regionalna w Szczecinie, 1 Wydział do spraw Przestępczości Gospodarczej prowadziła postępowanie przeciwko Klientowi Kancelarii, adwokata Krzysztofa Tumielewicza. Złożona, karna gospodarcza sprawa karna. Sprawa z zakresu prawa budowalnego, przetargów publicznych, umów gospodarczych. Na skutek działań Kancelarii, a także, co należy podkreślić, rozsądku prokuratora prowadzącego, po złożeniu wyjaśnień przez Klienta, odniesieniu się do wszystkich skomplikowanych zagadnień, a także po analizie wniosku obrońcy o umorzenie postepowania, sprawa wobec Klienta Naszej Kancelarii została umorzona. Co wcale nie jest normą. Bowiem większość prokuratorów do błędów przyznać się nie umie. I brnie w bezsensowne procesy. Wikłając ludzi w wieloletnie procesy. Prokurator podzielił stanowisko obrońcy, że warunkiem przypisania sprawcy przestępstwa jest wypełnienie przez Jego zachowanie w sposób wyczerpujący wszystkich znamion czynu zabronionego. W niniejszej sprawie brak było możliwości wykazania w sposób obiektywny, iż podejrzany dokonał zarzucanego mu czynu. Tym samym, brak było możliwości przypisania mu realizacji znamion zarzucanego czynu. Prokurator sięgnął pod zasadę domniemania niewinności, i wątpliwości rozstrzygnął na korzyść podejrzanego.